2013年4月26日晚，四川师范大学“尚美杯”第十三届大学生艺术节“巧思擅言”辩论赛决赛在狮子山校区桃李园三楼学生活动中心举行。电子科技大学政治与公共管理学院教授薛晓东、成都理工大学文法学院教学办公室主任李奋生、政治教育学院教授陈万松、文学院写作教研室老师苗笑武、校团委副书记倪喆等担任评委。现场500余名师生观看了比赛。
政治教育学院和文学院以“反腐倡廉应该以预防为重点还是以惩治为重点”为辩题展开激烈的辩论。政治教育学院辩论队为正方，支持反腐倡廉应以预防为重点；文学院辩论队则是反方，支持反腐倡廉应以惩治为重点。在立论环节，双方一辩分别用高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。随后双方三辩展开激烈辩论，他们灵活的思维和缜密的逻辑推理，赢得场下阵阵掌声，双方都精妙地就对方立论中的漏洞用理论与事实相结合的方式予以有力反击。在自由辩论环节中，政治教育学院牢牢坚守己方观点：“反腐倡廉应该以预防为重点”，用大量事实据理力争，说明惩治只是作为反腐倡廉的一种手段，并非重要的方式，精彩的辩论获得场下观众的阵阵掌声，双方辩手精彩的表现更是将比赛推向了高潮。经过一场激烈的唇枪舌战，政治教育学院成功获得冠军，而文学院三辩熊梓灼同学获得“最佳辩手”称号。
评委薛晓东老师对本次比赛进行了点评，他提出辩论是大学生应该具备的基本能力，本次比赛双方的表现都非常出色，语言流畅，思维清晰，辩手们的口才、辩论技巧都得到了充分的展示，是一场精彩的辩论赛。当然，双方也有不足之处，比如破题都没能抓住重点，重理论和逻辑，论据不够有力，在反驳对方的同时要深化提升己方观点，他希望同学们在今后的比赛中注意克服缺点，再接再厉更上层楼。
据悉，四川师范大学“尚美杯” 第十三届大学生艺术节“巧思擅言”辩论赛从3月4日开始，共有24支代表队参加初赛，其中12个学院进入了第二轮比赛，经过淘汰赛、复赛、半决赛，最后文学院、政治教育学院成功挺进决赛，随着决赛的结束，历经近2个月的辩论赛完美落幕。
来源：校团委大学生通讯社
审核：杨杰
